Erfrecht. Nietigheid van een testament. Is het testament nietig wegens strijd met de goede zeden of openbare orde? Testeervrijheid. Benoeming van mantelzorger tot enig erfgenaam.
Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft onlangs uitspraak gedaan over de vraag of een testament nietig was wegens strijd met de goede zeden of openbare orde.
Appellant en belanghebbenden zijn familie van elkaar, (achter)neven en -nichten, en versterferfgenamen van de erflater die overleden is [in] 2016.
Appellant is een neef van erflater.
Erflater is nooit getrouwd geweest en had geen kinderen.
Geïntimeerde heeft erflater in 2013 leren kennen via een vrijwilligersorganisatie voor de mantelzorg van (alleenstaande, eenzame) ouderen.
Erflater woonde toen nog in zijn eigen woning. Erflater is begin 2015 in een verzorgingshuis opgenomen.
Tot aan zijn overlijden heeft [geïntimeerde] voor hem gezorgd en hem gezelschap gehouden.
In artikel 4:44 lid 1 BW is opgenomen dat een testament waarvan de inhoud in strijd is met de goede zeden of openbare orde nietig is.
Volgens appellant is hiervan sprake want geïntimeerde, als mantelzorger, was geen bloedverwant van erflater en stond met hem niet in een nauwe betrekking.
Erfrecht. Nietigheid van een testament. Is het testament nietig wegens strijd met de goede zeden of openbare orde? Testeervrijheid. Benoeming van mantelzorger tot enig erfgenaam.
De rechter oordeelt als volgt.
Nietigheid testament wegens strijd met de goede zeden of openbare orde?
In artikel 4:44 lid 1 BW is opgenomen dat een testament waarvan de inhoud in strijd is met de goede zeden of openbare orde nietig is.
Volgens appellant is hiervan sprake want geïntimeerde was geen bloedverwant van erflater of stond met hem in een nauwe betrekking.
Erflater was door met name zijn verhuizing in het verzorgingshuis in een isolement terechtgekomen waardoor ook de warme band met de buren is verbroken; erflater was sterk afhankelijk van geïntimeerde, aldus nog steeds appellant.
Ook dit betoog van appellant gaat niet op.
De vrijheid van een erflater om zelf te bepalen wat hij met zijn nalatenschap wil doen (testeervrijheid) is een belangrijk uitgangspunt van het erfrecht.
Het stond erflater vrij om geïntimeerde, die als enige persoon al een aantal jaren hem nog (mantel)zorg verleende, in zijn testament als enig erfgenaam te benoemen.
Het kan zo zijn dat erflater in die zin afhankelijk was van haar mantelzorg omdat de familieleden niet naar hem omkeken en de buren al uit beeld was verdwenen, maar dat betekent niet dat erflater haar niet als enig erfgenaam mocht benoemen omdat het in strijd zou zijn met de goede zeden of openbare orde.
Er is geen rechtsregel die een erflater gebiedt om aan zijn familieleden iets na te laten en er is ook geen rechtsregel die verbiedt iemand die geen familie is tot (enig) erfgenaam te noemen.
Voor toepassing van artikel 4:44 BW is pas plaats indien gesproken kan worden van strijdigheid met fundamentele normen en regels van ongeschreven (dwingend) recht die in de Nederlandse samenleving als fundamenteel worden ervaren.
De inhoud van het testament van erflater is dan ook niet in strijd met de goede zeden of de openbare orde.
Wilt u de gehele uitspraak bekijken? Klik dan hier.
Heeft u een vraag aan onze advocaat nietig testament over de vereffening of verdeling van een erfenis, over de rechtsgeldigheid of uitleg van een testament of over de nietigheid van een testament, over de taken en bevoegdheden van de executeur, over het kindsdeel of over de legitieme of over de wilsbekwaamheid van de erflater ten tijde van het opmaken van het testament, belt u dan gerust onze advocaat nietig testament op 020-3980150.
Wilt u meer weten over de rechtsgeldigheid van een testament of over de nietigheid of vernietigbaarheid van een testament, bezoek dan onze website over het testament. Klik dan hier.
Wilt u meer weten over het erfrecht, bezoek dan onze website. Klik dan hier.
Wilt u meer weten over ons advocatenkantoor? Klik dan hier.